ETtoday新聞雲報導《 獨／雲林女師當眾罵國三女「死魚」！趕出教室踢群組害罹焦慮症》，報導中指出「 J小姐求助無門向《ETtoday新聞雲》投訴，並指出，向校方表示有錄音可佐證老師確實有罵她孩子，校方卻以錄音是違法來阻止J小姐對S老師的投訴，事後，S姓女音樂老師知道有錄音證據，甚至揚言若事件暴露，將對偷錄音取證者提告妨礙秘密罪，讓家長畏懼怕傷到孩子而不敢讓事件曝光。」，記者為此特別採訪余昇峯律師。
原文網址: 獨／雲林女師當眾罵國三女「死魚」！趕出教室踢群組害罹焦慮症 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20210109/1894732.htm#ixzz6jj3XY3H8
其實偷錄音原則上是違法的，看錄音的場地、方式或內容的不同，除了可能涉犯刑法第315條之1第2款妨害秘密罪外，也有可能另涉犯通訊保障與監察法或著作權法等刑事犯罪。但今天在這裡，僅先單純的討論刑法第315條之1第2款妨害秘密罪：
一、偷錄音犯法嗎？
刑法第315條之1第2款的妨害秘密罪，是針對「無故 」 以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人「非公開」的活動、言論、談話或身體隱私部位，才會構成犯罪。所以錄音者只有在非公開的活動下錄音，而且必須是無故的錄音，才會犯妨害秘密罪。
如果錄音者在他與被錄音者間非公開活動進行錄音的目的是為了「保全訴訟證據 」，曾有法院判決認為這是屬於有正當理由的，不是「無故」的，因此認為不構成妨害秘密罪。
但是需要特別注意的是，錄音必需要是錄音者與被錄音者間的對話，如果是錄音者偷錄「別人的對話內容」，就算是為了保全訴訟證據，那還是會犯妨害秘密罪的。要特別注意喔！！！
二、偷錄的錄音能不能當作證據使用？
依照目前民事和刑事訴訟法院審判實務，是承認私人錄音資料可以作為訴訟證據使用的，所以錄音者還是可以使用偷錄的錄音作為證據提起訴訟。
另外提醒您，如果您要將錄音作為訴訟證據使用，請先將錄音檔案燒錄成光碟，並將錄音內容逐字繕打成錄音譯文（即逐字文稿），再將錄音光碟及錄音譯文提供給法院，以便利訴訟程序之進行，這對節省訴訟程序時間是很有幫助的。
三、偷錄音不能解決任何問題：
通常會進行偷錄音的行為，大部分的情形，都是因為彼此間有糾紛，尤其是在蒐證不易的家庭、校園或職場糾紛中，但是偷錄音實在不能解決任何問題，只會讓彼此間的衝突越發激烈。因此多多增加彼此間良性的溝通，理性地面對問題、解決問題，不論是親師關係，或是親子關係、夫妻關係、勞資關係等都是如此，這樣才能消弭彼此間的爭執，這才是正本清源之道。
留言列表
